上舜未上市資訊網

1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號:(1)當事人：本公司負責人黃守真(2)法院名稱或處分機關：臺灣桃園地方檢察署(3)相關文書案號：108年度偵續四字第1號2.事實發生日:109/09/093.發生原委（含爭訟標的）:陸軍司令部高性能快艇原型艇一艘建造案，及後續擴充採購19艘船艇案，本公司從投標、簽約、設計、建造、驗收、交船以至保固，均符合合約及合約規範要求，並依約如期完成。本公司負責人莫名被捲入本偵查案，但桃園地檢署檢察官偵辦本案，歷經10年，並無查出任何違法事宜，前已五度為不起訴處分。本次台灣高等檢察署檢察長驟然命令起訴，令人詫異且遺憾。高檢署檢察長命令起訴的見解實出於對合約解釋與事實的誤解。依照合約，及造船慣例，船艇載重本應包含油、水。相關造船專家，包括驗船中心二名專家證人均已在偵查中提供專業意見，可為依據。合約及合約規範內並無起訴書所提作戰需求事項；履約期間內本公司亦未被告知任何有關作戰需求之要求。本公司亦無起訴書所謂「低價搶標及以小綁大」之情事。第一艘原型艇，本公司以符合預估成本之價格投標，無不合理之處。關於後續擴充採購19艘船艇，本公司根據原型艇的成本，及新增設備需求，估算後續船艇的價格，並無不當浮報。至於陸軍司令部未辦理公開招標，為陸軍司令部之內部決策，非本公司可以置喙。本公司及負責人履行本採購契約案，均未違反任何法令及合約要求，負責人將在接下來的法律程序中積極抗辯證明清白，並維護合法權益。4.處理過程:目前已進入司法程序，當事人已委任律師進行處理。5.對公司財務業務影響及預估影響金額:本公司營運一切正常，對財務及業務無重大影響。6.因應措施及改善情形:無。7.其他應敘明事項:無。<摘錄公開資訊觀測站-必富網小編整理、同質網站未經授權請勿直接複製>